Agent Skill de código abierto (MIT) que genera soluciones .NET con arquitectura limpia
de 4 capas —Domain, Infrastructure, Application y la UI que elijas (Web API, Blazor,
MVC, Console o MAUI Blazor Hybrid)— usando directamente el SDK oficial de .NET, en vez
de escribir cada archivo a mano. El equivalente en .NET de rails generate scaffold.
Entidades e interfaces de repositorio. Sin dependencias externas — la capa más protegida de la arquitectura.
DbContext de EF Core e implementaciones de repositorio. Aquí vive todo lo que habla con la base de datos.
Servicios con la lógica de negocio real. Es la única capa que la UI puede llamar — nunca el Repository directo.
Web API, Blazor Web, MVC/Razor Pages, Console, o .NET MAUI Blazor Hybrid (Android/iOS/Windows), delegando siempre a la plantilla oficial de Microsoft.
Proyecto xUnit conectado a Application, listo para empezar a escribir pruebas desde el primer commit.
Si ya existe una base de datos, genera entidades + DbContext directo del esquema real (dotnet ef dbcontext scaffold), en vez de modelarlas a mano.
Comparaciones reales lado a lado —mismo modelo, mismo prompt— entre un agente con el skill disponible y uno sin él, capturadas durante el desarrollo del propio skill.
| Escenario | Tokens con skill | Tokens sin skill | Tiempo con skill | Tiempo sin skill |
|---|---|---|---|---|
| Generar solución nueva (4 capas + Web API) | 33,217 | 61,679 | 33 s | 227 s |
| Agregar entidad Product + CRUD a solución existente | 32,963 | 28,669 | 31 s | 22 s |
El primer escenario es el caso ganador para el que se diseñó el skill: ~46% menos tokens y ~7x más rápido, porque el agente ejecuta un comando determinista en vez de redactar a mano ~30 archivos — y en la corrida sin skill, el agente también introdujo un patrón MediatR/CQRS no solicitado, un riesgo de inconsistencia más allá del costo en tokens.
El segundo escenario se reporta con honestidad aunque no favorezca al skill: el SDK de .NET no estaba disponible en ninguno de los dos entornos de esa prueba, así que no se le da mayor peso en las conclusiones.
El ahorro en tokens de cómputo de la API es marginal (centavos por corrida). El ahorro relevante para un equipo es el tiempo humano que ese comando determinista reemplaza. Rangos de tarifa usados abajo: $35–$75 USD/hora (tarifa cargada, de un desarrollador remoto a un senior en EE. UU.) — supuestos declarados, no una medición.
| Concepto | Tiempo manual (estimado) | Tiempo con skill | Ahorro a $35/h | Ahorro a $75/h |
|---|---|---|---|---|
| Solución nueva (scaffold inicial, 4 capas + UI) | 2–4 h | < 5 min | $70–$140 | $150–$300 |
| Repository + Service por entidad | 15–30 min | < 1 min | $9–$18 | $19–$38 |
| Entidades desde BD existente (database-first) | 1–2 h | < 5 min | $35–$70 | $75–$150 |
| Componente | Cantidad | Tiempo manual est. | Ahorro USD |
|---|---|---|---|
| Scaffold inicial (4 capas + UI) | 1 | 3 h (punto medio) | $105–$225 |
| Repository + Service por entidad | 10 | 3.3 h | $117–$250 |
| Total por proyecto | — | ~6.3 h | $222–$475 |
| Escala | Cálculo | Ahorro USD estimado |
|---|---|---|
| Por proyecto (8 entidades) | 3 h + 8×20 min ≈ 5.7 h | $200–$428 |
| 8 proyectos/año | 5.7 h × 8 | $1,600–$3,424 / año |
No incluye el valor —real pero no cuantificado aquí— de reducción de deuda técnica y retrabajo por inconsistencias arquitectónicas entre proyectos: en el eval registrado, la corrida sin skill introdujo un patrón MediatR/CQRS no solicitado; deshacer una decisión arquitectónica así ya en producción puede costar días, no minutos.
Más allá del ahorro en horas, el valor estratégico es fijar un marco de trabajo único y determinista para arrancar proyectos —el mismo patrón de capas, la misma separación Repository/Service, las mismas convenciones— sin importar quién en el equipo lo ejecute ni en qué sesión de trabajo.
scaffold-solution.sh, no una plantilla ad hoc.--ui mvc, --ui console y --ui blazor-hybrid están implementados pero aún no verificados end-to-end según el propio repo.Puedo ayudarte a integrarlo a tu flujo de trabajo actual o a adaptarlo a las convenciones específicas de tu organización.
Sitio web: romerodevs.net
Correo: isaac.romero@romerodevs.net